ISO9001：2015规范与定义

ISO 9000：2015规范

当用户并入ISO 9000时（当用户真正了解ISO 9000中的术语和概念时），ISO 9001质量管理体系（QMS）标准具有更大的价值和相关性，当用户并入ISO 9004时，情况也是如此。

但是，ISO 9001：2015的（DIS）草案版本在相关性和价值方面走得更远，在第2条中指出，ISO 9000：2015是其“规范性参考”，但这并不是什么新鲜事，ISO 9001的每次修订都一致引用ISO 9000作为规范。

那么，什么是规范性参考？ISO用户社区中的大多数人根本不知道答案，常见的误解被表述为：“规范意味着标准制定者在制定标准时就使用了它。” 在ISO 9001：2015的开发过程中确实是这样，但与规范的定义相去甚远，“作为规范性参考，ISO 9000：2015也不能帮助用户理解某些单词和概念的常规定义。” 让我们对此声明给予部分赞誉，但是我们离规范的全部含义还差得很远。

ISO 9000：2015定义

ISO / IEC指令第二部分第6.2.2节将规范性引用的定义定义为：“该条件元素应提供引用文件的列表，对于应用文档必不可少的方式。”
换句话说，通过引用ISO 9000：2015作为规范参考，因此它被认为对ISO 9001的应用是必不可少的；ISO9001：2015 DIS修订版使此晶体更加清晰，并附加了一些文字，引用了它们之间的“必不可少”的关系。

如果您要右键点击“必不可少”一词并向下滚动至同义词，则会出现以下单词：关键，重要，基本，必要，必要和如果所有这些实际上都相关，则在开发或修订ISO 9001 QMS时必须包含ISO 9000，鉴于2015年修订的ISO 9001尤其如此。

ISO 9000：2015对于减少这些浪费是必不可少的，尤其是在解释或维护QMS时，我们所有人都经历了审计师的尴尬，他们的意见更多地是由他们的意见所驱动，而不是ISO 9001：2015标准中的实际措辞。

而这正是ISO 9000：2015所提供的清除空气的能力，使您对捍卫自己的方法和立场的能力充满信心，在这方面，它是无价的，它植根于管理的基本原则：基于事实的决策，事实是这些单词和短语的真正含义和意图，在ISO 9000中存在，而忽略它们的讨论则远没有达到有意义的结果的能力，这是ISO 9000：2015的主要价值，也是将所有人保持一致的巨大潜力。